2025年5月15日星期四晚19点，法学博士，四级高级法官，湖南省郴州市中级人民法院民三庭副庭长陈建华法官在伟德国际1949官方网站北校区阶梯教室103教室展开讲座。讲座主题《民事（知识产权）案件调解实务探讨——基于法官视角》，我们郭哲教授作为讲座主持人。
讲座伊始，郭哲教授对陈法官的到来表示了热烈欢迎，对其进行了简要介绍，并表达了由衷的感谢。
讲座过程中，陈法官以近期热点案例引入，为同学们讲解了民事调解在民事司法实务中的重要性，从宏观层面来看，作为司法程序的重要环节，调解通过“案结事了”的纠纷解决模式，避免当事人陷入冗长诉讼，既减轻司法资源负担，又以柔性方式实现“政通人和、提质增效”的社会治理目标，契合新时代“枫桥经验”的创新实践要求。
从微观层面切入，调解也是法官职业价值的最高体现。陈法官强调，一名优秀的法官必须树立“如我在诉”的同理心——不仅要完成程序上的结案，更要从根源化解当事人实质矛盾，让司法真正回应人民群众的现实需求。
在讲解过程中，陈法官结合《民事诉讼法》相关规定与其个人十六年的审判执行经验，通过分享实务案例的方式，与同学们讲解了极具操作性的调解技巧，如情感连接法、冷却矛盾法、背靠背调解等方法进行调解。“调解的关键是取信于当事人。”陈法官强调，法官必须以事实为依据、以法律为准绳，在平衡各方利益的基础上引导互谅互让，真正实现司法“定纷止争”的功能。
讲座尾声，陈法官总结了其在调解案件的经验，进一步强调了调解的重要性，再完美的判决，都不如从根源化解矛盾的调解。并对同学们提出了终生学习、始终坚持、积极实践、秉持善良、守住底线的建议。陈法官的此番寄语引发在场师生共鸣。本次讲座不仅为法学学子打开了民事调解的实务窗口，更传递了新时代司法工作 “以人民为中心”的价值理念，为青年法律人成长提供了深刻启示。
为更好地帮助在场同学了解司法实务，陈法官表示欢迎各位同学与其在未来交流有关毕业论文选题的指导、实务问题研讨以及法律职业选择等问题，众多同学主动与陈法官添加了联系方式讲座。
最后，郭哲教授再次感谢陈法官赴我们开展讲座，称赞“陈法官是审判专家中的理论专家，理论专家中的审判专家”，并邀请陈法官未来到伟德国际1949始于英国开展法律职业伦理主题讲座，讲座最终在同学们热烈的掌声中圆满结束。
学生心得
参加陈建华法官主讲的JM《民事(知识产权)案件调解实务探讨一一基于法官视角》讲座，我收获颇丰，对调解工作有了更深刻的认识。
讲座中介绍的多种调解方法，如亲情唤醒法、冷却法、倾听法等，让我意识到调解并非简单的和稀泥，而是一门融合法律知识、人性洞察与沟通技巧的艺术。亲情唤醒法借助传统 “和” 文化修复亲情关系，冷却法给予当事人冷静思考空间，倾听法尊重当事人情绪宣泄，这些方法都体现出对人性的关怀与理解。
调解个人经验分享部分，更是让我体会到细节的重要性。尊重当事人，从端茶倒水的小事做起，能拉近与当事人的距离；合理预期、抓住当事人软肋等技巧，是在实践中不断摸索出的智慧结晶。而调解的口头禅，“自愿合法、互谅互让、实质化解矛盾、实现共赢”，为调解工作指明了方向。
讲座还强调了法官综合素质在调解中的关键作用，让我明白一个优秀法官需不断学习、实践、秉持善良并坚守底线。在今后的学习和工作中，我将把这些所学运用到实际，不断提升自己，努力成为一名能有效化解矛盾、传递公平正义的法律工作者。
——法本法硕屠依菲
陈法官凭借丰富的审判经验，深入剖析了民事案件调解的关键要点。他指出，调解不能浮于表面，要善于挖掘隐藏在证据背后的真相，不放过任何细节。在确定调解方向时，需精准把握案件争议焦点，这让我认识到找准焦点是高效调解的前提。而且，调解过程中与各方的沟通也十分重要，既要获取有效信息，又要避免诱导性询问影响证据真实性。
此次讲座让我深刻认识到，民事案件调解不仅是寻找证据的过程，更是还原事实、追求公平正义的过程。它不仅拓宽了我的专业视野，也让我对法官工作有了更深刻的理解和尊重。在今后的学习和工作中，我会将此次学到的知识运用起来，努力提升自己的专业素养，为司法实践贡献自己的力量。
——非法本法硕韩昕纯
